薮下研究室

前から、この間受験した進研模試を「マーカ抽出法」で解いています。
アElectromagnetic radiation from electronic devices is not harmful to human health.
イWhen birds are kept in a laboratory, they don’t know when it’s time for them to migrate.
ウBirds caged in the city had trouble facing the direction they should migrate.
エKirschvink says that the research by Mouritsen’s team was not well-organized.
オMouritsen invented a new screen that protects us from electromagnetic radiation.
カMany scientists proved that electronics confuse animals’ magnetic sense.

今回は選択肢エの正誤を判別します。
エKirschvink says that the research by Mouritsen’s team was not well-organized.

選択肢ウの正誤の判別で、ストーリー展開と設問の順番が一致することが分かったので、選択肢ウの根拠文の第４段落、第５文から読んで行きます。それ以降のところで選択肢エのマーカがヒットするはずです。

モーリセンのチームがやった研究は上手く仕上げられてると、カーシュビンクが言ったかどうかは分かりませんが、「モーリセンのチーム」や「カーシュビンク教授」は文中に出てくる筈だ！と発想することが大切です。  だから、マーカはKirschvinkと Mouritsen’s teamにしてやります。 Mouritsenは第３段落にも出てきますが、「モーリセンのチーム」と「カーシュビンク」がどちらも登場するのは第６段落です。

¶６Joseph Kirschvink has called for researchers to be more careful when studying the effects of electronic devices on birds’ sense of direction.  As a biomagnetist at the California Institute of Technology, in Pasadena, he studies animals’ magnetic sense.  He says Mourtisen’s team has done better work than any previous team in examining how electronic noise might affect birds’ magnetic compass.

下線部のHeはKirschvinkの事だから、これが根拠文だと分かります。
エ「モーリセンのチームがやった研究はあまり出来が良くなかったと、カーシュビンクは言った」
「モーリセンのチームは、今までのどのチームよりも良くやったと、カーシュビンクは言った」

読み比べれば分かるように、全く逆のことを言ってます。だから、エの内容は本文と一致しません。
・