薮下研究室

■僕は何を言って良いか分からなかった。
I didn’t know what to say.
I didn’t know what I should say.

■いかに生きるべきかは僕らにとって重要な問題だ。
How to live is an important problem for us.
How we should live is an important problem to us.

■僕らにとって重要な問題は、いかに生きるべきかである。
The important problem for us is how to live.
The important problem for us is how we are to live.

不定詞構文の最初は「疑問詞＋to不定詞」です。why以外の疑問詞全部に使えます。こんな具合です。
◇when to start（いつ出発すればよいのかということ）
◇where to go（どこへ行けばよいのかということ）
◇who to choose（誰を選べばよいのかということ）
◇what to do（何をすればよいのかということ）
◇how to write（どのように書けばよいのかということ）
◇which to buy（何を買えばよいのかということ）

これらは全て「疑問詞＋文」で書き換えることができます。文中の助動詞は「べきshould」です。ここでは主語は仮に「僕（I）」だとすると、こんな具合です。
◇when I should start（僕がいつ出発すべきかということ）
◇where I should go（僕がどこへ行くべきかということ）
◇who I should choose（僕が誰を選ぶべきかということ）
◇what I should do（僕が何をすべきかということ）
◇how I should write（僕がどのように書くべきかということ）
◇which I should buy（僕が何を買うべきかということ）

「べきshould」の代わりに「オールマイティーのbe to」を使ってもかまいません。そして、全ての表現のおしりが「ということ」になっているので、「ことシリーズ」と同じで名詞だと分かります。ですから、主語になったり、目的語（何を）になったり、Ａ ＝ ＢのＢ（補語）の所に来たりしてますね。

なぜwhyがダメなのかというと、次の例文を見ればすぐ分かります。
■分からないのは、なぜそこに行くべきかということです。
The question is why to go there.  （×）
The question is why we should go there. （○）

「べきshould」を使った「疑問詞＋文」は正しいのに、「疑問詞＋to不定詞」は使えな！なぜかというと、「疑問詞＋文」は主語を自由に設定できるので、「なぜ僕がそこへ行くべきか」も「なぜ君がそこへ行くべきか」も表現することができます。でも、「疑問詞＋to不定詞」では主語のweを表現することができませんよね！

それでは、類題を解いてみましょう。

You’ll never forget how (      ) a bicycle once you have learned.【②】
①ride・・・・・・②to ride
③riding・・・・④to riding
■自転車の乗り方を一度覚えてしまえば決して忘れないよ。

I don’t know how I should express my thanks.【奈良大】
＝I don’t know (how)(to) express my thanks.
■感謝の気持ちをどう表現して良いか分かりません。

Few students know how to solve it.
＝Few students know how (they)(should) solve it.
■わずかの学生しかその問題が解けなかった。

・