薮下研究室

＜質問＞
このNotは　「noはピッタリ」「notはもっとそれ以上に」のNotですよね？
じゃあNotの代わりにNoを入れると全体否定になりますか？

＜回答＞
リッケン６２０君の質問は、部分否定のNot all of them are absentのNotをNoに入れ替えてNo all of them are absentとすれば全体否定になるのかと言うことですか？それならば、答えはＮＯです。形容詞noで名詞allを飾ることができません。だって、これじゃあ「ゼロの全て」になってしまい、論理的に矛盾するよね。じゃあno oneは「ゼロの１つ」かというとそうではありません。oneは「人」や「モノ」を指すことが出来るので、no oneで「ゼロの人（誰１人～ない）」や「ゼロのモノ（何１つ～ない）」なわけです。だから、全体否定にNo one(None)を用います。

「noはピッタリ、notはそれ以上」の発想は、第２構文の「no more than Aなど」や第３構文の「A is no more B than C is Dなど」でしか使えません。薮下がある構文を説明するために使う（ねつ造する？）発想は、基本的にはその構文でしか使えません。注意してくださいね！

・