薮下研究室

＜質問＞
こんばんは。２つ質問があります。 英語問題総整理の126ページ426番のような問題で、複合関係詞を選択する時に、（この問題にはありませんが）whicheverとwhateverがあると、どちらを選べば良いか迷ってしまいます。何か明確に判断する方法はありませんか。
You may borrow (      ) books you need for your research.
①whichever・・・②whenever
③whoever・・・・④however

２つ目は、128ページ431番(1)でliveが現在完了進行形で使われていますが、liveは状態動詞なので進行形にならないのではないでしょうか。
I have been living in Canada (for) almost five years.
＜回答＞
委員長！回答が遅くなってごめんなさい。先ず最初の質問ですが、これは日本語でも同じ事なのですが、「何の本でも＝whatever books」でも「どの本でも＝whichever books」でも、どっちも空所に入ります。あ、薮下は今、「どっちの言葉も」空所に入ると言いましたね。

■どっちの言葉も空所に入れることができます。
You can use whichever words you fill the blank with.
選択肢が２つしかなくて、選択の幅が狭いときには、日本語でも「何の言葉でも」じゃなくて「どっちの言葉も」を使うでしょ。選択肢が２つではなくても、目の前にある限られた選択肢の中から選ぶときは「どっちでも」の代わりに「どれでも」を使います。「どっちでも」も「どれでも」も英語は同じwhicheverです。要は、選択肢の幅が狭かったり限定的だったりしたらwhicheverだと思えば良いのです。一方、「何でも」となると、選択肢の幅が大幅に広がりますよね。場合によっては無限大です。そんなときはwhateverを使います。

■何でも好きなのを選びなさい。（選択肢の幅が広い）
Choose whatever you like.
■どれでも好きなのを選びなさい。（選択肢の幅が狭い）
Choose whichever you like.

問題の英文ですが、「研究に必要な本は何でも借りられます」でも「研究に必要な本はどれでも借りられます」でも意味は成り立ちます。ですから、もし選択肢にwhicheverとwhateverの両方があれば、どちらも正解となってしまい、問題が成立しなくなります。

さて、２つ目の質問ですが、liveは「状態動詞」なので進行形にはならないはずじゃないか？ということですね。先ず、結論から先に言うと、「ずっと住んでいる（た）」の意味を選ばせたくて、選択肢「have lived」と「have been living」を同居させることはありません。言い換えると、次の英文は両方とも正しいわけです。
■僕は名古屋に１０年間ずっと住んでいます。
I have lived in Nagoya for ten years.
I have been living in Nagoya for ten years.

liveは「状態動詞」です。ですから、その状態がしばらくの間続くことを前提としています。言い換えると、ある瞬間名古屋に住んでいて、次の瞬間に北海道に住むことはできないわけです。じゃあ、どうしてliveを「動作動詞」として使うようになったのかと言うと、普段は名古屋に住んでいるのだけれど、仕事か何かで一時的に北海道に住んでいると言いたい様なとき、それは「長期的な状態」ではなくて「一時的な動作」と考えられるのでhave been livingという表現が成り立つからなのです。でも、現代米語ではこの２つを「長期的」や「一時的」の区別なく普通に使っています。２つの表現が混ざってしまったわけですね。結果的には、liveを「状態動詞」と考えても「動作動詞」と考えても良いわけです。言葉って厄介でしょ！
・