薮下研究室

面白くないゲームのことを「クソゲー」と言うように、全く役に立たない参考書を「クソ参」と言います（いや、勝手にそう呼んでます）。さて、いいずな書店の文法・語法問題集で「Vintage」というのがあるのですが、これの説明がよく分かりません。例えばこんな具合です。
７６　It is regrettable that Annie (　　) waste her artistic talent.
①could not・・・②ought to
③should・・・・④should not

７６ regrettable「残念な」は感情を表す形容詞
<It is ＋形容詞＋that～>の表現で、形容詞が「感情・判断」などを表すとき、that節ではshouldを用いる。
∇It is regrettable that～は「～は残念だ」の節では③shouldが用いられる。
shouldを用いずに、主語に応じた動詞の形にすることもある。このような動詞の使い方を「直説法」と呼ぶ。本問の場合、Annie should waste～の代わりにAnnie wasted～の形になることもある。

先ずregrettableを「感情を表す形容詞」と説明してはいけません。こうしてしまうとhappyやsorryと区別ができなくなって、次の様な英語が正しいことになります。
⊿あなたに会えて嬉しい。
It is happy that I should meet you.（×）

逆に、regrettableが「残念な」という感情を表すのであれば、次の英語が成り立たないといけません。
⊿私は君に会えなくて残念だ。
I am regrettable that I can’t see you.（×）

なぜこうなるかというと、happyは「感情の形容詞」だけど、regrettableは「行為に対する判断」だからです。だからhappyの主語は「人」ですが、regrettableの主語は「行為」でないといけない。こんな具合です。
⊿そんな振る舞いは悲しむべきことだ。
Such behavior is regrettable.（○）

もし、人を主語にするなら、こうなります。
⊿僕は昨日の自分の振る舞いをとても後悔している。
I am very regretful about my behavior yesterday.（○）

これでregrettableが「行為に対する判断」、regretfulが「人の感情」だということが分かったと思います。ま、Vintageの著者は「感情の形容詞」じゃなくて「行為に対する感情的判断の形容詞」と説明するべきでした。あ、「-able」が接尾辞の形容詞は普通、人を主語にできないので覚えておくと良いでしょう。この続きは次回です。
・