薮下研究室

２０１５年度・名古屋大学・大問５、問５
Do you agree that it is important to live in a place that is close to nature?  State your opinion beginning with either “I agree because～” or “I disagree because～”. Justify it using two reasons in your own words. Write about 40 or 50 words in English including the three required words. (Indicate the number of words you have written at the end of the composition.  Do not count punctuation such as commas or periods as words.)

 ＜匿名希望くんの答案＞
I disagree because the life in urban is more convenient than that in nature.  You can get many things which is necessary for you to live in urban.  This is also because you can’t go to hospital soon when you are sick.

 ＜採点結果＞
１３／１５

 ＜東進の添削＞
①urbanは形容詞なので、area等の名詞要素が不可欠！（-1）
②hospitalの冠詞抜け（-1）

 この採点も大甘です。＜東進の添削＞で指摘している部分以外にも、これだけの間違いがあります。
I disagree because the life in the city is more convenient than that in nature.  You can get many things which is necessary for you to live in the city.  This is also because you can’t go to a hospital soon when you are sick.

 ＜薮下の添削＞
「都市部の生活」にtheは不要です。lifeにtheが付くと、特定の人の「人生」になります。こんな具合です。
⊿シェークスピアの人生
the life of Shakespeare

 そして、lifeが「生活」という意味で使われたら、形容詞と一緒に使うと書いてある文法書をよく見ます。これもウソです。こんな具合です。
⊿田舎での生活
country life
＝life in the country
⊿都会での生活
city life
＝life in the city

 だから東進の先生が書いている「urbanは形容詞なので、area等の名詞要素が不可欠」というコメントは適切ではありません。

 次に、「都市部での生活」に対して「田舎の生活」がthat in natureって何ですか？life in natureという英語はありません。ここはthat in the countryが適切です。また、先行詞がmany thingsと複数形なのですから、which isではダメです。

 最後に、「すぐに病院に行ける」をgo to a hospital soonとしてはダメ。soonは「もうすぐ～する」とか「そろそろ～になる」の意味の副詞ですからね。ここはquicklyとかright awayを使わないといけません。この採点者は英語が分かっていませんね。こんな子に英作文を採点させてはいけません。

 さて、この子の減点の仕方ですが、「冠詞抜け」が－１点はいいでしょう。でもthe life in urbanが－１点というのは甘すぎます。それにthat in nature、which is、さらにsoonを２点ずつ減点すると、薮下の採点は５～６点というところです。

 東進のこの採点基準はちょっといけません。画像をアップしておきます。あ、「匿名希望くんからの質問（１）・東進ハイスクールで大丈夫か？」の方の画像も載せておきました。薮下が勝手に話を作っているんじゃないかという質問があったので、載せることにしました。採点者の名前を隠したのは、武士の情けです。

・