薮下研究室

＜質問＞
使役動詞 have, get, let, makeの中で、物主語はmakeだけ！と教わっていますが、「Let」という動詞の、「貸される（自）」という意味以外で、物主語をとる可能性はありますか？

＜回答＞
haveは物主語をとります。
▽この家の屋根は赤い。
This house has a red roof.

getも物主語をとります。
▽その記事は大きな反響を呼んだ
This article got a huge responses from readers.

letも自動詞では物件が主語になりますね。ですから、おそらく鈴村君の先生のいう「物主語」とは「物主語構文」のことだと思われます。

letを自動詞で使うのはイギリス英語だけで、米語では使いません。
▽そのアパートは簡単に借り手が見つかりそうだ。
The flat would let easily.
▽貸家
a house to let

このletの使い方は、知識として知ってればＯＫで、問題化されることはありません。米語でいうとこうなります。
▽そのアパートは簡単に借り手が見つかりそうだ。
The apartment would rent easily.
▽貸家
a house for rent

こちらは使えるようにしておいてください。さて、「物主語構文」というのは「物が人に何かさせる」表現のことを言います。ですから文の主語が物、目的語が人じゃないといけません。でもletの例文には人は登場しません。ということはletの例文は「物主語構文」じゃないということです。

さて、letは自動詞なのに「賃貸しされる」という受け身の訳語がついてるのが変ですよね。実はこれにはちょっと不思議な理由があります。何と！英語では「貸す」と「借りる」は同じだと考えているからなのです！ね、変でしょ？日本語ではこの２つの行為は当然区別します。

▽私は彼から小さなアパートを借りた。
I rented a small apartment from him.
▽彼は私に小さなアパートを貸した。
He rented a small apartment to me.

それぞれを受け身にするとこうなります。
▽彼は私に小さなアパートを貸した。
A small apartment was rented from him by me.
▽私は彼から小さなアパートを借りた。
A small apartment was rented to me by him.

「貸す」と「借りる」は真逆の行為ですから、「賃貸しする」の受動態は「賃貸しされる」でも「賃借りする」でも同じことです。だから同じrentに「賃借りする」と「賃貸しされる」の２つの意味が同居しているのです。ま、どうでもよい話でした。結論を繰り返しますと、イギリス英語のletや米語のrentは「物主語構文」の表現ではありません。
・