薮下研究室

前回から慶応経済のReadingDrill第２３回を解説しています。今回は設問４の内容一致問題の選択肢４を考えましょう。
４．短絡的思考に基づいた利益（の追求）が人口移動を引き起こす。
profit based on short-term thinking can lead to migration

さて、マーカはこの３つですが、profitやshort-term thinkingはスッキリとはヒットしません。migrationは問題文全体のテーマですから、そこら中に出てきます。この段落にも次の２カ所に出てきます。こんな時は、この段落の主張文に立ち帰ります。何と言っても、著者の主張が大切ですからね。すると、Yetの直後が主張だと分かります。こんな具合です。
Environmental destruction has driven much migration. Slash-and-burn farming might by now be largely a thing of the past. Yet, whenever people exploit resources without considering the future, the likelihood of migration increases. That has been the experience of Nauru. Encouraged by foreign corporations, the Nauruans allowed their tropical paradise to be destroyed for money. Today, with no other source of income available, they have turned their island into a temporary home for migrants attempting to reach Australia. Ironically, now that their natural resources have been used up, many Nauruans themselves may soon choose to leave. Obviously, Nauru’s story cannot be repeated on a global scale, as there would be nowhere left to run.

but、however、yetの直後が主張です。そして、マーカのmigrationもヒットします。良く見てみると、profitがresourcesに、short-term thinkingがwithout considering the futureに言い換えられているのが分かります。
⊿将来のことを考えずに資源を食いつぶすときはいつでも、人口移動の可能性が増してくる。
Whenever people exploit resources without considering the future, the likelihood of migration increases.

だから、正解は「４」だと分かります。あ、likelihoodは「可能性」。つぎの４つは「可能性」意味で使えます。
⊿今日は雨が降る可能性が高い。
There is high likelihood [possibility / probability / chance ] of rain today.”

だだし、capabilityは同じ「可能性」でも、目的を達成する能力とか将来性です。ちゃんと使い分ける必要がありますね。
⊿彼には音楽の才能があって、いつかコンサートピアニストになれる可能性（将来性）がある。
He has great musical talent and the capability of becoming a concert pianist someday.
これで第２３回の説明はお仕舞いです。
・