薮下研究室

前回からReadingDrill第２３回の解説のやってます。あ、（３）の最終文は「真逆」じゃなくて「全く同じ」です。文構造を変えたのに「真逆」だけ残ってしまいました。謹んで訂正します。たくさんの人からご指摘をいただき感謝です。さて、今回は設問４の内容一致問題の選択肢２を考えましょう。
２．世界規模で、外国人は汚染された場所を放棄するだろう。
on a global scale, foreigners will abandon polluted places.

マーカのforeignersを本文中に探すと、完全に一致はしないのですが、foreignが出てきます。
Environmental destruction has driven much migration. Slash-and-burn farming might by now be largely a thing of the past. Yet, whenever people exploit resources without considering the future, the likelihood of migration increases. That has been the experience of Nauru. Encouraged by foreign corporations, the Nauruans allowed their tropical paradise to be destroyed for money. Today, with no other source of income available, they have turned their island into a temporary home for migrants attempting to reach Australia. Ironically, now that their natural resources have been used up, many Nauruans themselves may soon choose to leave. Obviously, Nauru’s story cannot be repeated on a global scale, as there would be nowhere left to run.

⊿外国企業にそそのかされて、ナウル人はお金と交換に、自分たちの熱帯の楽園を破壊してしまった。
Encouraged by foreign corporations, the Nauruans allowed their tropical paradise to be destroyed for money.

選択肢のスケールは大きくて、世界中の外国人が皆、汚染地を見捨てると予想していますが、本文の下線部にはナウル人が外国企業にナウルの自然を売り渡したとしか書いてません。だからforeign corporationsからforeignersへの主語のすり替えで×。

さて、次回は最後の選択肢４を考えます。
・