薮下研究室

＜質問＞
今度もまた、２０１４年度の名城大学経営・経済の大問１です。この英語は全体的に僕には変だと思うのですが・・・。
Japan has long been characterized as a nation with virtually no natural resources like oil, natural gas, coal, iron or copper.

「石油、天然ガス、石炭、鉄、銅などの天然資源」の意味だとは分かるのですが、「ＢのようなＡ」という時にはA such as Bを使いませんか？A like Bだと「Ｂに似たＡ」ですから、Ｂの中にＡが入らないと思うのですが、薮下先生の考えを聞かせてください。

＜回答＞
今井君！流石に帰国子女ですね！今井君には、言語感覚として英語がしみこんでいる気がします。これも今井君の言うとおりで、no natural resources such as oil, natural gas, coal, iron or copperじゃないといけません。参考書や辞書によっては「Ａ、例えばＢ」「ＢのようなＡ」の意味でA like BとA such as Bはほぼ同じだと書いていますが、これはウソです。

⊿王様がバナナのようなフルーツを持って来いと君に依頼して、君は王様にバナナを持って行ったら、王様の機嫌をそこねてしまった。
A king asked you to bring him some fruit like bananas, and you brought him bananas. So the king was not pleased with them.

⊿王様がバナナのようなフルーツを持って来いと君に依頼して、君は王様にバナナを持って行ったら、王様はご機嫌だった。
A king asked you to bring him some fruit such as bananas, and you brought him bananas.  So the king was very pleased with them.

この例文はここから引用させていただきました。持田さん！ありがとうございました。さて、ここから分かるように、A such as Bは「Ａ、例えばＢ」の意味で、Ａの中にＢが含まれていますが、A like Bは「Ｂに似たＡ」の意味で、Ａの中にＢは含まれません。つまり、A such as Bは具体例を、A like Bは類似性を表現するときに使うわけです。

件（くだん）の名城大の英文ですが、これはＡの中にＢが含まれていなくてはならないので、A such as Bじゃないといけません。

この問題の末尾には、総合情報誌『選択』に記載された「日本は資源大国になりうる」という記事の抄訳と書いてあるので、日本語の原文を日本人が翻訳したのでしょうね。どうりで変な英語なわけです。他の部分も注意して見てみましょう。
・