薮下研究室

Ｉ 組では、ifを使わない仮定法の解説は完了したのですが、問題を解くのを忘れていました。この場を借りて、問題の解説をしておこうとおもいます。あ、１は倒置が起こるので次の「Ifを使わない仮定法（２）」に回します。

２．
⊿もしあの時君の手助けがなければ、彼は失敗していただろう。
a. If it had not been for your help, he would have failed.
b. (But)(for) your help, he would have failed.
【解説】If it had not been for Aは「もしあのときＢがなければ」の慣用表現。帰結節は２つとも同じだから「もしあの時あなたの手助けがなければ」の意味になれば良い。your helpが名詞で空所が２つだから、群前置詞のBut forを入れてやる。

３．
⊿彼女がもう少し忍耐強ければ、彼女は上手く行っていただろうに。
a. With a little more patience she could have succeeded.
b. If she (had)(been) a little more patient, she could have succeeded.
【解説】帰結節は２つとも同じで、could have succeededだから、昔を悔やんでいると分かる。With Aは「もしＡがあれば」の意味の前置詞。前置詞の直後は名詞だからpatienceが来ている。一方、If 節の中は文で、She～patientになっているので、「人is形容詞」のパターンに持ち込むには、～のところにはbe動詞が来ると分かる。分からなければ次の２つを比較すべし。
⊿彼女は親切だ。
She is kind to help me.（人 is 形容詞）
She had the kindness to help me.(人 have 名詞)
そして、「昔を悔やむときはhad＋過去分詞で悔やめ！」だからhad been。

４．
⊿君の援助がなければ、僕は成功できなかっただろうに。
a. But for your assistance, I should have been unable to succeed.
b. (If) you (had) not assisted me, I should have been unable to succeed.
【解説】But for Aで「もしＡがなければ」の慣用表現。これだけでは今なのか昔なのかが分からないので帰結節に注目すると、should have been～とあるので、昔を悔やんでいると分かる。だから、問２の逆パタンでIfから文を始めて、「昔を悔やむときはhad＋過去分詞で悔やめ」だからIf you had not assisted me,～にしてやる。問題には関係ないけど、これも「前置詞＋名詞」でassistance（援助）、if節の中は動詞でassist（援助する）になってることに注意。

５．
⊿彼女の手厚い看護のお陰で、彼はすっかり元気になった。
a. Thanks to her tender care, he got completely well.
⊿彼女の手厚い看護がなければ、彼はすっかり元気にはなれなかったろうに。
b. (But)(for) her tender care he would (not)(have) got completely well.
【解説】上が直説法の現実文、下が仮定法の妄想文。空所２つだからBut for、帰結節は「昔を悔やむときはhad＋過去分詞で悔やめ！でも助動詞の後ろはhave」だから、would have got。「元気にはなれなかっただろう」だから否定文にしてwould not have got。

６．
⊿もしあのとき彼がもう少し勤勉だったら、自分の企てに成功していただろうに。
a. If he had been a little more diligent, he would have succeeded in his attempt.
b. (With) a little more diligence, he would have succeeded in his attempt.
【解説】「もしＡがあれば」のwith＋Ａ

７．
⊿もしあのとき運転手がもう少し注意していれば、そんな悲惨な事故は避けられただろうに。
a. If the driver had been a little more careful, he could have avoided such a tragic accident.
b. (With) a little more care, the driver could have avoided such a tragic accident.
【解説】「もしＡがあれば」のwith＋Ａ

８．
⊿君の助力がなければ、このプロジェクトは上手く行かなかっただろうに。
a. Without your help, I couldn’t have succeeded in the project.
b. (But) for your help, I couldn’t have succeeded in the project.
【解説】「もしＡがなければ」のBut for A。

９．
⊿医者の丁寧な治療のおかげで、患者はとても早く回復した。
a. The doctor’s careful treatment of the patient brought about his very rapid recovery.
⊿もしあのとき医者の丁寧な治療がなければ、その患者はそんなに早くは回復しなかっただろうに。
b. If (it)(had)(not)(been)(for) the doctor’s careful treatment, the patient would (not)(have)(recovered) very rapidly.
【解説】上が直説法の現実文、下が仮定法の妄想文。空所の数から「あの時Ａがなければ」はIf it had not been for。If the patient had not hadでも良いが、条件節も帰結節もthe patientになるのが良くない。上は「前置詞＋名詞」でabout very rapid recoveryになっているけど、下は「動詞＋副詞」でrecover very rapidlyにしてやらないといけない。「昔を悔やむときはhad＋過去分詞で悔やめ！でも帰結節の助動詞の後ろはhave」だからwould not have recovered。
・