薮下研究室

前回に引き続き、「現在の事柄に対する推量」のwillと「過去の事柄に対する推量」のwouldについてもう少し考えてみましょう。その前に、簡単に復習をしておきます。

⊿彼女は５０歳ぐらいだろう。（英）
She will be about fifty.
⊿彼女が死んだとき、彼女は５０歳ぐらいだったろう。
She would be about fifty when she died.

前回も使った例文ですが、「現在の事柄に対する推量」はイギリス英語でよく使う表現で、米語ではあまり見かけません。米語ではもっと簡単に副詞のprobablyを使ってこんな風に表現します。
⊿彼女は５０歳ぐらいだろう。（米）
She probably is about fifty.
⊿彼女が死んだとき、彼女は５０歳ぐらいだったろう。
She probably was about fifty when she died.

ましてや、推量の意味で「will have＋過去分詞」や「would have＋過去分詞」の表現なんて、米語にはほとんどありません。
⊿彼女は昨日その手紙を投函したのだろう。
She will have post the letter yesterday.（英）＜GENIUS＞
＝She probably mailed the letter yesterday.（米）

先ず、post the letterの表現がイギリス英語であることを物語ってます。米語ならpostじゃなくてmailを使っているはずです。大体、yesterdayとwillを一緒に使っているのが気に入りませんよね。それに、これでは「現在の事柄に対する推量」にも「過去の事柄に対する推量」にも、どちらもwillが使えることになってしまいます。さらにwill have＋過去分詞とくれば普通は「未来完了」ですよね。
⊿僕は夕方までにはその仕事を終えているだろう。
I will have finished the work by evening.

こうなると、「現在の事柄に対する推量のwill」と「未来完了」との区別もつかなくなってしまいます。こういうわけで、薮下は「推量のwill、would」を入学試験の問題にするのには、あまり賛成できません。教科書に出てくれば仕方がないので説明はしますがね！

さて、次に「would have＋過去分詞」の可能性を考えてみましょう。そもそもwouldを使うのは普通、次の４つの場合です。
⊿彼は翌月には１７才になると言った。（時制の一致）
He said he would be seventeen the following month.
⊿そのドアはどうしても開かなかった。（強い意志や拒絶の過去形）
The door wouldn’t open.
⊿ぼくは時々一人旅行をしたものです。（過去の習慣）
I would sometimes travel alone.
⊿もし私が鳥なら、あなたのところへ飛んで行くのに。（仮定法過去）
If I were a bird, I would fly to you.

昨日、AKB４７君が言ってたのが一番上の「時制の一致」です。つまり、He said, “I will be seventeen next month.”の話法を換えるときに、セリフを過去形saidの流れに投げ込むのでwillがwouldになってるわけです。これと同じことが「未来完了」でも起こります。これが「would have＋過去分詞」の1つ目の可能性です。
⊿彼は「僕は夕方までにはその仕事を終えているだろう」と言った。
He said, “I will have finished the work by evening.”
→He said that he would have finished the work by the evening.

もう１つの可能性は、みんながよく知っている「仮定法過去完了」です。
⊿もしあのとき私が鳥だったら、あなたのところへ飛んでいったのに。（仮定法過去完了）
If I had been a bird, I would have flown to you.

そして、この仮定法の仲間で「Ifを使わない仮定法」と言うのがありましたね。こんなやつです。
⊿もしあのときもう少し彼に我慢強さがあれば、上手くいったのにね。
With a little more patience, he would have succeeded.
⊿もしあのとき彼の手助けがなければ、僕らは成功しなかっただろう。
Without his help, we would not have succeeded.
⊿常識のある人なら、そんなことはしなかっただろう。
A man of sense would not have done such a thing.

最後の例は「仮定法過去完了」とも「過去の事柄に対する推量」とも解釈できるので、説明が混乱してしまっているのだと薮下は考えています。そもそも、仮定法自体が「推量」表現の１つなのだからややこしくなるわけです。

最後に、AKB４７君の2つ目の質問ですが、以上のような理由で、「未来完了の時制の一致」、「仮定法過去完了」、「現在や過去の事柄に対する推量」は全部would have＋過去分詞で表現される可能性があるわけです。でも、言葉は時間と共に角が取れて丸く、使いやすくなるので、「現在や過去の事柄に対する推量」はいずれは消えてなくなるんじゃないかと薮下は思います。
・