薮下研究室

＜質問＞
質問があります。お願いします。yetの逆接を訳するときについてです。
Thus, most of the paper remains unread , yet you still have to buy all of it.  
英文和訳道場第８回の先生の訳は「だから、新聞のほとんどは読まれることはないのだが、それでも新聞を一冊全部購入しなくてはならないのだ。」になっています。一方、妾の拙い和訳は「ゆえに、あなたは新聞のすべてを買わなければならないが、その大部分はよまれないままだ。」という風になっています。「～だが」がかかる部分が違っているのです。これはアウトですか？？

＜回答＞
飛べない豚君！和訳道場の第８回まで進んだみたいですね。ちゃんと続いているところは、なかなか感心です。さて、ご質問のyetですが、これは従属接続詞ではなくて等位接続詞です。つまり、thoughではなくてbutと同じ使い方です。 「しかし」の意味を表す接続詞には２種類あって、それが等位接続詞か、従属接続詞かをちゃんと分かってないといけません。

⊿彼は細心の注意を払ったが、それでも間違いを犯した。
He took great care, yet he made a mistake.
He took great care, but he made a mistake.
文は左から右へ文が流れるので、等位接続詞を中心に２つの文を入れ替えることはできません。つまり、「朝起きて、そして学校へ行った」を「学校へ行って、そして朝起きた」にすることはできないわけです。

⊿彼は細心の注意を払ったが、それでも間違いを犯した。
Though he took great care, he made a mistake.
He made a mistake though he took great care.
一方、従属接続詞の方は「接続詞＋文」がセットになっているので、２つの文を入れ替えても文意は変わりませんでした。

ご質問のyetはbutと同じ等位接続詞ですから、「学校へ行って、そして朝起きた」にはなりません。つまり、飛べない豚君がやってる様に、「新聞を１冊全部買わないといけないが、新聞のほとんどを読むことはない」としてはいけないわけです。ですから、飛べない豚君の和訳はアウトです！

多分、飛べない豚君は自分の和訳の正当性を、「彼は若いのだがお金持ちだ」＝「彼はお金持ちなのだが若い」の等式が成立することに求めたんじゃないかと思われます。つまり、逆接関係にある２文は左右を入れ替えても矛盾が生じません（主張とその裏付けが逆転しますがね）。順接関係でも連続じゃなく同時に起こった２文は左右を入れ替えられます。例えば「おじいさんは山へ芝刈りに、おばあさんは川へ洗濯に行った」の左右を入れ替えて「おばあさんは川へ洗濯に、おじいさんは山へ芝刈りに行った」としても論理的には正しいわけです。でも、これは飛べない豚君が勝手に自分で組み立てた文脈なのですよ！著者の書いた文脈はちゃんと尊重しなくてはなりません！桃太郎のお話は、先ずおじいさんが山に芝を刈りに行くところから始まらないといけないわけです。
・