薮下研究室

今回は、いきなり類題です。じっくり考えてみてください。
I (     ) in New York for five years when I was a child.【①】
①lived・・・・・・・・・・②have lived
③had lived・・・・・・④live
■子供の頃、あたしはニューヨークに５年間住んでいた。

I (     ) in New York for five years before I came to Japan.【③】
①lived・・・・・・・・・・②have lived
③had lived・・・・・・④live
■日本に来る前に、あたしはニューヨークに５年間住んでいた。

２つを見比べると、違いは「子供の頃」と「日本に来る前に」の文末副詞だけです。でも、どっちにしても５年間ずっとニューヨークに住んでいたのだから、両方とも「その時までずっとやっていた」の過去完了のパターンだと判断して、③を選んで失敗します。

完了形の継続用法は「今までずっとやっていた」も「その時までずっとやっていた」も、両方とも起点と終点が明らかになってないといけません。類題のように、いくら「５年間ずっと」になっていても、その５年が具体的にいつからいつまでなのかを時間軸上に描けないといけない。下の類題の「日本に来る前に５年間」だったらハッキリ起点と終点が特定できます。だから過去完了が使えます。でも「子供の頃」では漠然としすぎていて、起点と終点が特定できません。だから過去形しか使えないわけです。

【第６章　完了形（１）】【第７章　完了形（２）】

・