【講義ノート１０６】「no＝ピッタリ同じ」、「not＝それ以上」①
■彼はその仕事にたった３０００円しか払ってくれなかった。
He paid me no more than 3,000 yen for the work.
■その劇場にはせいぜい２０人しかいなかった。
There were not more than twenty people in the theater.
no や not は「否定」ですからマイナス・イメージです。それに more がひっつくと、「否定」＋「多い」で「多くない」＝「少ない」の意味になります。「３０００円しか」や「２０人しか」はお金や人が「少ない」と言っているわけです。そして、ここがポイントなのですが、「no＝ピッタリ」、「not＝それ以上」なのです。つまり、no more は「ぴったりそれだけしかない」と言っているのに対して、not more は「少なさはそれ以上だ」、「せいぜいあってもそれくらいだ」と言っています。 例文で言うと、no more than 3000 yen は「少ない気分でピッタリ３０００円」だから「たった３０００円」、「３０００円しか」となり、not more than twenty people は「少ない気分で２０人で、それ以上少ないかも知れない」わけだから「せいぜい２０人しか」、「いても２０人」となります。
▼彼はその仕事に３０００円しか払ってくれなかった。
He paid me only 3,000 yen for the work.
▼その劇場にはせいぜい２０人しかいなかった。
There were at most twenty people in the theater.
例文を書き換えるとこうなります。あ、at most は数量の最大値を指しています。なぜなら most は many や much の最上級だからです。それを「一点のat」で指さしているわけです。あ、at best というのは good や well の最上級だから、「数量の寡多」ではなく「出来の善し悪し」を表現していて「一番良くても」の意味ですよ！
【第２３ 比較（３）】例文２０８
・
This was written by
yabu. Posted on
水曜日, 2月 8, 2012, at 12:09 PM. Filed under
「ヤバイ英文法」. Bookmark the
permalink. Follow comments here with the
RSS feed. Trackbacks are closed, but you can
post a comment.
2 Comments
目からうろこが落ちます。
最下部「数量の嘉多」は「数量の夥多」とするのが正しいのではないでしょうか
norennさん！夥多は「おびただしく多いさま」を言ってます。一方、「寡多」は「少なかったり多かったり」という意味です。ですから、これで間違いはありませんよ！気になることがあったら、またコメントをくださいね。薮下はよく間違えるので、コメントをもらうとありがたく思います。
あ、ごめんなさい。今、確かめました。「寡多」を変換ミスしてますね。訂正しておきました。ありがとうございました。
Post a Comment