薮下研究室

前からＲｅａｄｉｎｇＤｒｉｌｌの番外編、「内容説明問題の解き方」を解説しています。前回までは「それは何か？」について勉強しました。今回からは「それはなぜか？」のタイプについて勉強します。

③「主張、なぜなら理由」の論理展開の「それは何か（それはどういうことか）？」
マネーウォール街での金融派生商品（デリバティブ）の開発には多くの数学者や物理学者が関わった。現代の金融工学で、リスクをすべてコントロールできるはずだった。ところが、リスクのコントロールに失敗して、金融危機が起こった。JPモルガンに勤めていた金融工学の専門家によると、(3)CDS（クレジットデフォルトスワップ）という金融商品は、企業には適用できるが、住宅ローンには適用できないとわかっていたらしい。なぜなら、CDSを適用するためには、完璧なリスク計算が必要だが、住宅ローンでは、それが不可能だからだ

設問３　下線部(3)のようなことが分かったのはなぜか、日本語で説明しなさい。

これは、難解な「金融工学」がテーマですが、別にそんなものに精通していなくても、簡単に解答にたどり着けます。そう、「なぜなら」を見つけさえすれば良いからですね。つまり、「主張、なぜなら理由」の論理展開に注目すれば、「なぜなら」の直後にその理由がでてくるはずです。

【解答例】ＣＤＳを運用するためには、完璧なリスク計算が必要だが、住宅ローンではそれが不可能だから。

日本語では「なぜなら」以外にも「どうしてかと言うと」とか「と言うのは」になることがあります。ここでまたイモトさんに登場してもらいましょう。
・イモトは美人。なぜなら、イモトのお母さんも美人だから。
・イモトは美人。どうしてかと言うと、イモトのお母さんも美人だから。
・イモトは美人。と言うのは、イモトのお母さんも美人だから。

どれも「主張、なぜなら理由」の順番になってます。英語も同じです。
・Imoto is beautiful because her mother is beautiful.
・Imoto is beautiful as her mother is beautiful.
・Imoto is beautiful since her mother is beautiful.
・Imoto is beautiful, for her mother is beautiful.

１つだけ、forの色が違ってます。実は、forだけ使い方が違うのです。つまり、because、as、sinceは鏡面現象が起こりますが、forでは起こりません。こんな具合です。
・Because her mother is beautiful, Imoto is beautiful.
・As her mother is beautiful, Imoto is beautiful.
・Since her mother is beautiful, Imoto is beautiful.

「鏡面現象」というのは、鏡に映る像が、実物とは逆さまになることを言います。because、as、sinceはすぐ右の文とセットになって「理由」を表現しています。だから、それを逆さまに置いても意味が通じます。
＜なぜならイモトのお母さんも美人だから＞、イモトは美人。
イモトは美人、＜なぜならイモトのお母さんも美人だから＞。

because、as、sinceの様に、すぐ右の文とセットになって「理由」の塊をつくる接続詞のことを「従属接続詞」と言います。一方、forは絶対に「主張、for理由」の順番でしか使えません。つまり、鏡面現象は起きないわけです。
・For her mother is beautiful, Imoto is beautiful.（×）

forはandやbut、orと同じで、文が必ず左から右へ流れます。こういうのを「等位接続詞」と言います。
⊿僕は朝起きて、顔を洗った。
I woke up, and washed my face.

これを逆にしては意味不明です。
⊿顔を洗って、朝起きた。
I washed my face, and woke up.（×）

これと同じで、forは「主張, for理由」の順番でしか使えません。だから、英語では「主張、for理由」を他とちゃんと区別しておかないといけません。
・