薮下研究室

今回からReadingDrill第１８回の解説をやります。先ず、設問１の「見えないbutのあぶり出し」です。
In formal studies, professional scientists and other experts need to maintain the highest possible standards.  [ A ] For research to be accepted as valid, it must not only be thorough, but also objective and accurate.  [ B ] Some might argue that citizen scientists cannot maintain the necessary attention to detail, or that amateurs will misunderstand the context of the investigation and make mistakes when collecting and organizing information.  [ C ] In other words, can citizen science be considered truly reliable?
設問１　本文中にbutを補うとすると、[ A ]～[ C ]のどこか？

主張文を見つけるのにbut、however、yetはとても大切な言葉です。つまり、「一般的意見」や「客観的事実」と対立させるのが「しかし」や「けれども」の逆接のつなぎ語です。そして「しかし」や「けれども」の直後で、著者は自分の主張を展開します。こんな具合です。

イモトを世間では「ブスだ！ブスだ！」言う。しかし、僕は彼女のことを美人だと思う。なぜなら、彼女のお母さんは飛びきりの美人だからだ。それに、例えば彼女のあのつぶらな瞳を見れば分かる。くりっとしていて、なかなかエロい。その上、あのタラコ唇を見るとむしゃぶりつきたくなるだろう。

「しかし」を挟んで、左が「一般的な意見」、右が「主張文」になっているのが分かります。でも、いつもbutやhoweverが文中にハッキリと顕（あらわ）れているとは限りません。逆に、入試問題では、分かりにくくするためにわざわざbutやhoweverを消してしまいます。そう！意図的に「悪文」にするわけです。じゃあ、どうすれば「見えないbutをあぶり出す」ことができるのでしょうか？
イモトを世間では「ブスだ！ブスだ！」言う。しかし、僕は彼女のことを美人だと思う。なぜなら、彼女のお母さんは飛びきりの美人だからだ。それに、例えば彼女のあのつぶらな瞳を見れば分かる。くりっとしていて、なかなかエロい。その上、あのタラコ唇を見るとむしゃぶりつきたくなるだろう。

そんなのはメッチャ簡単です。だって、butは「対立の論理」なのですから、正反対の言葉を探せば良いわけです。さっきのイモノさんの例では「ブス」と「美人」が対立してますね。だから、その間に「しかし」が入っているのです。それを頭に置いてセンターの英語を見てみましょう。
In formal studies, professional scientists and other experts need to maintain the highest possible standards.  [ A ] For research to be accepted as valid, it must not only be thorough, but also objective and accurate.  [ B ] Some might argue that citizen scientists cannot maintain the necessary attention to detail, or that amateurs will misunderstand the context of the investigation and make mistakes when collecting and organizing information.  [ C ] In other words, can citizen science be considered truly reliable?

研究について、「可能な限り高い水準（の品質）」にあり、「綿密」だけじゃなく「客観性があって正確な」という肯定的な表現が並んでいますが、[ B ]を挟んで「細かいところまで注意力を維持できない」という否定的な表現に変わってます。ということは、[ B ]を挟んで対立があり分けです。だから、ここにbutを入れてやれば良いわけです。
・